Аналитический обзор российского рынка автоматизации систем управления складской логистикой (WMS) по состоянию на август 2010 года
Компания DSS Consulting занимается исследованиями российского рынка WMS-систем с 2006 года. За всё время исследования аналитиками компании собрана уникальная многолетняя база данных завершённых проектов внедрения WMS-систем российских и зарубежных разработчиков на территории России. В октябре 2010 года DSS Consulting выпустила пятое по счёту обновление исследования «Аналитический обзор российского рынка автоматизации систем управления складской логистикой (Warehouse Management Systems) по состоянию на август 2010 года», содержащего информацию о внедрениях систем класса WMS на территории Российской Федерации, начиная с января 2008 года по август 2010 года.Компания DSS Consulting занимается исследованиями российского рынка WMS-систем с 2006 года. За всё время исследования аналитиками компании собрана уникальная многолетняя база данных завершённых проектов внедрения WMS-систем российских и зарубежных разработчиков на территории России.
В октябре 2010 года DSS Consulting выпустила пятое по счёту обновление исследования «Аналитический обзор российского рынка автоматизации систем управления складской логистикой (Warehouse Management Systems) по состоянию на август 2010 года», содержащего информацию о внедрениях систем класса WMS на территории Российской Федерации, начиная с января 2008 года по август 2010 года.
Основным критерием согласно методике исследования DSS Consulting для отбора WMS-решений в обзор является наличие подтверждённых успешных завершённых проектов внедрения систем в течение рассматриваемого в исследовании временного периода.
Таким образом, в обзоре представлено 18 систем класса WMS, изучено более 240 проектов внедрения, осуществлённых на территории России за период 2008 – август 2010 гг. Количество компаний - системных интеграторов составило 41 для всего периода, проанализированного в обзоре, и 16 – для восьми месяцев 2010 года.
Целью создания обзора является снижение неопределённости при выборе программного продукта, а также освещение текущей ситуации на российском рынке WMS-решений.
Данный обзор будет полезен:
Следует отметить, что целью обзора не является присвоение статуса «лучшей»/«худшей» системы. Универсального решения не существует. Неправильно было бы назвать конкретный продукт и объявить, что он подходит только одним компаниям и его ни в коем случае нельзя использовать другим. Поэтому первые позиции в рейтингах не призваны объявить, что остальные системы в чем-то хуже или лучше (объективно у всех систем есть свои плюсы и минусы).
Для каждого клиента, перед которым встала задача поиска подходящего решения, выбранная для внедрения система будет оптимальной, если она решает поставленные задачи, выполняет необходимые функции.
В свою очередь компания DSS Consulting постоянно совершенствует методику исследования для улучшения качества аналитических продуктов, а также приглашает к участию в проводимых компанией исследованиях разработчиков программных продуктов и их партнёров, консалтинговые компании, а также компании, желающие поделиться успешным/неуспешным опытом внедрения тех или иных программных решений. Вместе мы сделаем рынок понятнее и прозрачнее!
Среди участников наших исследований рынка WMS-систем такие компании, как:
В октябре 2010 года DSS Consulting выпустила пятое по счёту обновление исследования «Аналитический обзор российского рынка автоматизации систем управления складской логистикой (Warehouse Management Systems) по состоянию на август 2010 года», содержащего информацию о внедрениях систем класса WMS на территории Российской Федерации, начиная с января 2008 года по август 2010 года.
Основным критерием согласно методике исследования DSS Consulting для отбора WMS-решений в обзор является наличие подтверждённых успешных завершённых проектов внедрения систем в течение рассматриваемого в исследовании временного периода.
Таким образом, в обзоре представлено 18 систем класса WMS, изучено более 240 проектов внедрения, осуществлённых на территории России за период 2008 – август 2010 гг. Количество компаний - системных интеграторов составило 41 для всего периода, проанализированного в обзоре, и 16 – для восьми месяцев 2010 года.
Целью создания обзора является снижение неопределённости при выборе программного продукта, а также освещение текущей ситуации на российском рынке WMS-решений.
Данный обзор будет полезен:
- компаниям, впервые рассматривающим возможность внедрения WMS-решений, либо решивших сменить решение на более функциональное в связи с возросшими требованиями бизнеса;
- производителям решений, работающим в России или планирующим выход на российский рынок;
- системным интеграторам, выбирающим себе партнеров.
Следует отметить, что целью обзора не является присвоение статуса «лучшей»/«худшей» системы. Универсального решения не существует. Неправильно было бы назвать конкретный продукт и объявить, что он подходит только одним компаниям и его ни в коем случае нельзя использовать другим. Поэтому первые позиции в рейтингах не призваны объявить, что остальные системы в чем-то хуже или лучше (объективно у всех систем есть свои плюсы и минусы).
Для каждого клиента, перед которым встала задача поиска подходящего решения, выбранная для внедрения система будет оптимальной, если она решает поставленные задачи, выполняет необходимые функции.
В свою очередь компания DSS Consulting постоянно совершенствует методику исследования для улучшения качества аналитических продуктов, а также приглашает к участию в проводимых компанией исследованиях разработчиков программных продуктов и их партнёров, консалтинговые компании, а также компании, желающие поделиться успешным/неуспешным опытом внедрения тех или иных программных решений. Вместе мы сделаем рынок понятнее и прозрачнее!
Среди участников наших исследований рынка WMS-систем такие компании, как:
- Ansoft;
- Ant Technologies;
- AXELOT;
- LogistiX;
- Sevco;
- Азъ-группа;
- БУХта;
- СОЛВО и другие.
ВВЕДЕНИЕ
ТЕРМИНОЛОГИЯ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ФУНКЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ СКЛАДСКОЙ ЛОГИСТИКОЙ
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
1. ОБЗОР РЫНКА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ СКЛАДСКОЙ ЛОГИСТИКОЙ
1.1. 1С-ЛОГИСТИКА:УПРАВЛЕНИЕ СКЛАДОМ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы 1С-Логистика:Управление складом
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе 1С-Логистика:Управление складом
Статистика
1.2. ASTOR:WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы ASTOR:WMS
Статистика
1.3. EXPERT LOGISTIC WMS, WAREHOUSE MANAGEMENT SUITE, ПРОКСИМА-СКЛАД WMS
Разработчик
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2010 году
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2009 году
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2008 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2010 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2009 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2008 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2010 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2009 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2008 году
Описание систем
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе ПРОКСИМА-СКЛАД
Реализованное количество рабочих мест в системе Expert Logistic
Статистика
1.4. INFOR WM NG
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Infor WM NG
Характеристика проекта
Статистика
1.5. LEAD WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы LEAD WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.6. LOGISTIC VISION SUITE
Разработчик
Системный интегратор
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Logistic Vision Suite
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе Logistic Vision Suite
Статистика
1.7. MANHATTAN INTEGRATED LOGISTICS SOLUTIONS .NET
Разработчик
Системный интегратор
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Manhattan Integrated Logistics Solutions .Net
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе Manhattan Integrated Logistics Solutions .Net
Статистика
1.8. AZ.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы AZ.WMS
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе AZ.WMS
Статистика
1.9. SOLVO.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Solvo.WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.10. БУХТА: СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы БУХта: Складской Комплекс
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе БУХта: Складской Комплекс
Статистика
1.11. СИСТЕМА #1
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы СИСТЕМА #1
Характеристика проекта
Статистика
1.12. ФОЛИО WINСКЛАД
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы ФОЛИО WinСклад
Статистика
1.13. SEVCO WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Sevco WMS
Характеристика проекта
Статистика
1.14. AVARDA.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы AVARDA.WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.15. PSIWMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы PSIwms
Характеристика проекта
1.16. TOPLOG WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы TopLog WMS
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе TopLog WMS
2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
2.1. Распределение по количеству внедрений
2.2. География внедрений
2.3. Распределение внедрений по типу склада
2.4. Распределение внедрений WMS-систем на складах с различной площадью
2.5. Отраслевое распределение WMS-систем
2.6. Возможности модулей корпоративных информационных систем
ТЕРМИНОЛОГИЯ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ФУНКЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ СКЛАДСКОЙ ЛОГИСТИКОЙ
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
1. ОБЗОР РЫНКА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ СКЛАДСКОЙ ЛОГИСТИКОЙ
1.1. 1С-ЛОГИСТИКА:УПРАВЛЕНИЕ СКЛАДОМ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы 1С-Логистика:Управление складом
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе 1С-Логистика:Управление складом
Статистика
1.2. ASTOR:WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы ASTOR:WMS
Статистика
1.3. EXPERT LOGISTIC WMS, WAREHOUSE MANAGEMENT SUITE, ПРОКСИМА-СКЛАД WMS
Разработчик
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2010 году
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2009 году
Внедрения системы Expert Logistic WMS в 2008 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2010 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2009 году
Внедрения системы Warehouse Management Suite в 2008 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2010 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2009 году
Внедрения системы ПРОКСИМА-СКЛАД WMS в 2008 году
Описание систем
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе ПРОКСИМА-СКЛАД
Реализованное количество рабочих мест в системе Expert Logistic
Статистика
1.4. INFOR WM NG
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Infor WM NG
Характеристика проекта
Статистика
1.5. LEAD WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы LEAD WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.6. LOGISTIC VISION SUITE
Разработчик
Системный интегратор
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Logistic Vision Suite
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе Logistic Vision Suite
Статистика
1.7. MANHATTAN INTEGRATED LOGISTICS SOLUTIONS .NET
Разработчик
Системный интегратор
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Manhattan Integrated Logistics Solutions .Net
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе Manhattan Integrated Logistics Solutions .Net
Статистика
1.8. AZ.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы AZ.WMS
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе AZ.WMS
Статистика
1.9. SOLVO.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Solvo.WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.10. БУХТА: СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы БУХта: Складской Комплекс
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе БУХта: Складской Комплекс
Статистика
1.11. СИСТЕМА #1
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы СИСТЕМА #1
Характеристика проекта
Статистика
1.12. ФОЛИО WINСКЛАД
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы ФОЛИО WinСклад
Статистика
1.13. SEVCO WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Sevco WMS
Характеристика проекта
Статистика
1.14. AVARDA.WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы AVARDA.WMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.15. PSIWMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы PSIwms
Характеристика проекта
1.16. TOPLOG WMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы TopLog WMS
Характеристика проекта
Реализованное количество рабочих мест в системе TopLog WMS
2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
2.1. Распределение по количеству внедрений
2.2. География внедрений
2.3. Распределение внедрений по типу склада
2.4. Распределение внедрений WMS-систем на складах с различной площадью
2.5. Отраслевое распределение WMS-систем
2.6. Возможности модулей корпоративных информационных систем
